【Saiyuki（最遊記）】Vol.1 CHAPTER2より "Not if you're coming to bed..."
マンガ好きの主婦が英語版コミック各話から、気になった単語や表現を一つ取り上げて勉強しようというブログ。
自分のための学習メモなので内容はかなりテキトー。
Saiyuki（最遊記）で英語学習☆目次
Not if you're coming to bed...
ベッドの中でよければ
これはきっと "not if 〜" っていう決まった表現があるんだろうと思って辞書を引いたのに、not の欄にもif の欄にも載ってない！
辞書が古いせい？と考えて、PROLOGUEで大活躍した英辞郎 on the WEBで調べてみるも期待したような結果は得られず。
例文はいくつかヒットしたけど、どれも意訳（？）で用法の解説もないから分からないまま。
"if not 〜" 「もしそうでないなら」なら辞書にも載っていて、もしかしてこれの倒置？と思ったけど、
デュアルスコープによると、否定の副詞（句）が文頭に来るときは、＜強調される要素＋疑問文の語順＞らしいから、これはボツ。
それに、if not 〜 は辞書の例文を見ると
Get out of here. If not, I'll call the police.
出て行け。さもないと警察を呼ぶぞ。
と書いてあったから、今回のセリフでの使い方とも違うっぽいし。
そもそも悟浄のこのセリフは、
I hope I'm not bothering you, barging in like this?
― お邪魔してもいいかしら？
と尋ねる踊り子への返事なわけだけど。
そういえばこの踊り子のセリフはhope が使われているから、ヒカ碁のGAME10とは違って従属節の否定が主節に繰り上がらないパターンだな。
さて、悟浄のセリフに戻って。
Not は普通に考えたら、後に続くif 節を否定している？だとすると
もしも君がベッドに来ないなら……（邪魔だよ）
って言ってることになるのか？
それってつまり、「邪魔だ、帰れ」の意味？
でも、踊り子が帰ったらこの後の悟浄の見せ場がなくなってしまう(⌒-⌒; )
分からんなー。
……
ところでさ、この踊り子のセリフにはどう答えたらいいんだろう？
「こんなふうに押しかけて、お邪魔じゃなければいいんだけど」って意味よね？
Yes, you are. とか、No, you aren't. って言うの？
もしそうだとしたら
Yes → ベッドに来てくれないなら邪魔だよ
No → ベッドに来てくれるなら邪魔じゃないよ
ってことになる？
あーっ！もしやもしや……
文頭のNot ってif 節を否定してるんじゃなくて、
(No, you're) Not, if you're coming to bed.
って可能性もあるんじゃ？！
いや、でも主節の主語・動詞って省略していいんだっけ？
省略するなら従属節のイメージだわ。
……
うーん、ダメだ！
これ以上は何も思いつかん／(^o^)＼
にほんブログ村
自分のための学習メモなので内容はかなりテキトー。
 |
Saiyuki（最遊記）で英語学習☆目次
作品情報
著者：峰倉かずや
|
より引用）Not if you're coming to bed... （Vol.1 CHAPTER2: Even より）
深夜に部屋を訪れた美人の踊り子を招き入れる悟浄のセリフ。Not if you're coming to bed...
ベッドの中でよければ
これはきっと "not if 〜" っていう決まった表現があるんだろうと思って辞書を引いたのに、not の欄にもif の欄にも載ってない！
辞書が古いせい？と考えて、PROLOGUEで大活躍した英辞郎 on the WEBで調べてみるも期待したような結果は得られず。
例文はいくつかヒットしたけど、どれも意訳（？）で用法の解説もないから分からないまま。
|
"if not 〜" 「もしそうでないなら」なら辞書にも載っていて、もしかしてこれの倒置？と思ったけど、
デュアルスコープによると、否定の副詞（句）が文頭に来るときは、＜強調される要素＋疑問文の語順＞らしいから、これはボツ。
それに、if not 〜 は辞書の例文を見ると
Get out of here. If not, I'll call the police.
出て行け。さもないと警察を呼ぶぞ。
と書いてあったから、今回のセリフでの使い方とも違うっぽいし。
そもそも悟浄のこのセリフは、
I hope I'm not bothering you, barging in like this?
― お邪魔してもいいかしら？
と尋ねる踊り子への返事なわけだけど。
そういえばこの踊り子のセリフはhope が使われているから、ヒカ碁のGAME10とは違って従属節の否定が主節に繰り上がらないパターンだな。
さて、悟浄のセリフに戻って。
Not は普通に考えたら、後に続くif 節を否定している？だとすると
もしも君がベッドに来ないなら……（邪魔だよ）
って言ってることになるのか？
それってつまり、「邪魔だ、帰れ」の意味？
でも、踊り子が帰ったらこの後の悟浄の見せ場がなくなってしまう(⌒-⌒; )
分からんなー。
……
ところでさ、この踊り子のセリフにはどう答えたらいいんだろう？
「こんなふうに押しかけて、お邪魔じゃなければいいんだけど」って意味よね？
Yes, you are. とか、No, you aren't. って言うの？
もしそうだとしたら
Yes → ベッドに来てくれないなら邪魔だよ
No → ベッドに来てくれるなら邪魔じゃないよ
ってことになる？
あーっ！もしやもしや……
文頭のNot ってif 節を否定してるんじゃなくて、
(No, you're) Not, if you're coming to bed.
って可能性もあるんじゃ？！
いや、でも主節の主語・動詞って省略していいんだっけ？
省略するなら従属節のイメージだわ。
……
うーん、ダメだ！
これ以上は何も思いつかん／(^o^)＼
→CHAPTER3より "we'll be off then."
使用した学習書・辞書など
※学生時代に使っていたものなので版はいずれも古いです。 |
 |
にほんブログ村
